Operazioni soggettivamente inesistenti, la buona fede va valutata in rapporto alla qualità professionale ricoperta

In materia di Iva, l’Amministrazione finanziaria la quale contesti che la fatturazione attenga ad operazioni soggettivamente inesistenti, inserite o meno nell’ambito di una frode carosello, ha l’onere di provare, anche solo in via indiziaria, non solo l’oggettiva fittizietà del fornitore, ma anche la consapevolezza del destinatario che l’operazione si inseriva in una evasione dell’imposta.

La prova della consapevolezza dell’evasione richiede che l’Amministrazione finanziaria dimostri, in base ad elementi oggettivi e specifici non limitati alla mera fittizietà del fornitore, che il contribuente sapeva o avrebbe dovuto sapere, con l’ordinaria diligenza in rapporto alla qualità professionale ricoperta, che l’operazione si inseriva in una evasione fiscale, ossia che egli disponeva di indizi idonei a porre sull’avviso qualunque imprenditore onesto e mediamente esperto sulla sostanziale inesistenza del contraente.

Incombe sul contribuente la prova contraria di aver agito in assenza di consapevolezza di partecipare ad un’evasione fiscale e di aver adoperato, per non essere coinvolto in una tale situazione, la diligenza massima esigibile da un operatore accorto secondo criteri di ragionevolezza e di proporzionalità in rapporto alle circostanze del caso concreto, non assumendo rilievo a tal fine né la regolarità della contabilità e dei pagamenti, né la mancanza di benefici dalla rivendita delle merci o dei servizi: tali principi sono stati ribaditi dalla quinta sezione tributaria della Corte di Cassazione con l’ordinanza 13 giugno 2019, n. 18757, depositata lo scorso 10 settembre.

Di conseguenza – hanno precisato nell’occasione i giudici di legittimità – non è condivisibile la sentenza della Commissione tributaria che abbia omesso di accertare se il contribuente, in relazione alla sua qualità professionale e alle concrete modalità dell’operazione commerciale effettuata, avrebbe potuto sapere che questa si inseriva in una complessiva condotta mirata all’evasione dell’imposta.