Valido il deposito dell’avviso di ricevimento del plico senza la ricevuta di spedizione
Nel processo tributario, non costituisce motivo di inammissibilità del ricorso (o dell’appello), che sia stato notificato direttamente a mezzo del servizio postale universale, il fatto che il ricorrente o l’appellante, al momento della costituzione entro il termine di 30 giorni dalla ricezione della raccomandata da parte del destinatario, depositi l’avviso di ricevimento del plico e non la ricevuta di spedizione, purché nell’avviso di ricevimento medesimo la data di spedizione sia asseverata dall’ufficio postale con stampigliatura meccanografica ovvero con proprio timbro datario. Solo in tal caso, infatti, l’avviso di ricevimento è idoneo ad assolvere la medesima funzione probatoria che la legge assegna alla ricevuta di spedizione; invece, in loro mancanza, la non idoneità della mera scritturazione manuale o comunemente dattilografica della data di spedizione sull’avviso di ricevimento può essere superata, ai fini della tempestività della notifica del ricorso o dell’appello, unicamente se la ricezione del plico sia certificata dall’agente postale come avvenuta entro il termine di decadenza per l’impugnazione dell’atto o della sentenza: lo ha precisato la quinta sezione tributaria della Corte di Cassazione con l’ordinanza 30 settembre 2021, n. 1948, depositata lo scorso 24 gennaio.
In questo senso si richiamano altresì Cass. 29 maggio 2017, n. 13452, 11 maggio 2018, n. 11559, 8 ottobre 2020, n. 21683, 11 novembre 2021, n. 9568.
Per i giudici di legittimità, inoltre, dev’essere ribadita la necessità che la produzione di copia dell’avviso di ricevimento avvenga, a pena di inammissibilità, nei termini di cui all’art. 22 del D.Lgs. 31 dicembre 1992, n. 546, per la costituzione del ricorrente.
Articoli recenti
